martes, 8 de enero de 2008

Comentarios a la ley de empresas de inserción

Si algo es cierto, es que la nueva ley de empresas de inserción es una ley tan necesaria como esperada; y esto es cierto en parte, por la necesidad de una armonización nacional de un fenómeno que estaba siendo regulado y subvencionado de manera desigual en las distintas comunidades autónomas, ahora, dicho esto la cuestión es:

¿Es la reciente ley la más apropiada para conseguir los objetivos de inserción laboral?

El fomento de la economía social y mas concretamente de empresas de inserción, es una fórmula más para generar empleo y por tanto inserción laboral, que tiene de interesante la facultad de poder vincular la inclusión laboral de colectivos en situación de exclusión con la sostenibilidad e incluso rentabilidad del proyecto; dicho esto, la cuestión a debatir no es sólo la obligación de que el promotor sea en un 51% una entidad no lucrativa - esto puede tener su razonamiento en el interés de garantizar el seguimiento y cumplimiento de los itinerarios de inserción así como los fines sociales del proyecto- sino la obligación de reinvertir al menos el 80% de los beneficios si los hubiese en la empresa de inserción.


Ninguna empresa querrá invertir en un negocio del que no pueda obtener beneficios por bonificaciones que tenga o beneficios de imagen social, ¿y en el caso de una ENL? ¿No es una pena que no puedan derivarse beneficios económicos a proyectos sociales no tan rentables y disminuir así la dependencia económica de la entidad? A fin de cuentas, una ENL por definición no reparte beneficios, todo se dedica a los fines sociales, y la pérdida de flexibilidad en el reparto de ingresos entre proyectos va en detraimiento de la independencia del sector no lucrativo tan necesaria como comentada. Se puede decir que al imponer la condición de reinversión de, al menos, el 80% de los beneficios, la ley no fomenta especialmente el fortalecimiento e independencia económica del sector y menos aún la colaboración con entre los sectores lucrativo y no lucrativo.

Ya iremos viendo... y debatiendo.

No hay comentarios: