Mostrando entradas con la etiqueta Tercer sector y empleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tercer sector y empleo. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de mayo de 2010

EMPRESA DE INSERCIÓN: ¿INSTRUMENTO EFICAZ PARA LA INCLUSIÓN SOCIAL?

Este es el título con el que daban comienzo las jornadas que realizó AMEI, este martes 18 de mayo en el salón de actos de la Fundación Once a las que Red Emplealia asistimos con curiosidad y ganas de ver nuevas experiencias.


La jornada era inaugurada por la directora del departamento de integración Social de Obra Social Caja Madrid y por las presidentas de AMEI Y FAEDEI. Tras la inauguración comenzó la mesa de experiencias, en dónde contamos con vivencias de las propias empresas de inserción y promotoras cómo Asociación Candelita y Ecolinea – una empresa que fabrica bolsos, bandoleras, carteras… con lonas recicladas y un diseño muy original-. Luego D. Marcos de Castro Sanz ( Ex presidente de CEPES) nos ilustró con su ponencia, llegando a decir que el propio mercado genera exclusión social y que de ahí nacen las empresas de inserción como instrumento eficaz para la inclusión social, es decir, que se podría afirmar su condición imprescindible para la cohesión social, dado la ausencia de alternativa para la inclusión laboral de los grupos afectados por su acción. De alguna manera, para las entidades de empleo, las empresas de inserción son la etapa previa en un itinerario de inserción personalizado.

Unas jornadas interesantes y fructíferas, que nos hacen pensar si este tipo de empresas, LAS EMPRESAS DE INSERCIÓN, pueden ser o no competencia de las empresas privadas y por tanto cumplir dos objetivos a la vez, ser sostenibles y facilitar la inserción al mercado normalizado de personas desempleadas dentro su itinerario de inserción laboral.

Síguenos,



lunes, 17 de mayo de 2010

Gran éxito de afluencia y participación de la primera sesión presencial de Foro Emplealia dentro de la campaña “esto solo lo arreglamos haciendo algo”

“Esto solo lo arreglamos haciendo algo”, con este título que llama a la acción y no sin cierta ironía, Red Emplealia y Red Araña, las dos redes más representativas del tercer sector de empleo de nuestro país, lanzaron una campaña dentro de la cual se enmarcó la celebración del primer Foro Emplealia, el primero de tres foros centrados en el desempleo y el mercado de trabajo, que transcurrió con éxito de afluencia y participación el pasado jueves 13 de mayo en el Hotel ME de Madrid.

El Foro, centrado en esta ocasión en el desempleo juvenil, contó con la presencia de la Secretaria General de Empleo, Maravillas Rojo, que dándole una vuelta más a la campaña, dejo claro que “Esto solo lo arreglamos aportando algo cada uno”. La intervención de Maravillas, que se extendió durante más de media hora, no se limitó a ser una inauguración formal, por el contrario, La secretaria General afirmó con contundencia que «Ni los de los 90. Ningún paradigma anterior sirve para actuar en un mercado laboral que ha cambiado radicalmente. Nos va a costar mucho hacernos a la idea, pero la relación entre Administración y sociedad civil no puede ser la misma que hemos tenido hasta ahora y todos debemos aunar criterios y esfuerzos para optimizar los pocos recursos que nos quedan».

A ello tuvo ocasión de responderle el anfitrión del evento, Santiago Rodriguez, Presidente de ambas redes, quién afirmo que: “durante años estas redes de empleo han trabajado de forma callada, casi en la sombra, pero dada la situación de emergencia de España en lo que a desempleo se refiere, hemos decidido dar voz a los desempleados, ya que las organizaciones, que se llaman a sí mismas agentes sociales, y que deberían estar pensando prioritariamente en los desempleados, no lo hacen.”

El acto siguió con la intervención de Victor Garcia, Secretario General de Red Emplealia, quién tuvo ocasión de contextualizar la situación de los jóvenes y el desempleo juvenil en España y comparándolo con otros países de la Unión Europea, apuntando algunas razones del mismo. En su opinión, “España no tiene específicamente un problema de desempleo juvenil, España tiene un problema de desempleo estructural, que nos hace ser lideres en desempleo y eso nos lleva ser también los primeros en desempleo juvenil pero solo en términos absolutos y no en los relativos”

La mesa redonda fue moderada por el presidente de ambas redes, y contó con las intervenciones de Daniel Lostao, Presidente del Consejo de la Juventud de España, y Mariano Ruiperez, director de la Confederación española de asociaciones de jóvenes empresarios. Daniel apuntó la necesidad urgente de analizar las verdaderas deficiencias del modelo formativo, mientras Mariano Ruiperez puso el énfasis en que si bien desde las asociaciones de jóvenes empresarios se estaba notando un aumento en la demanda de asesoramiento para la puesta en marcha de empresas, también se notaba que este era un emprendimiento por necesidad y no tanto por vocación, lo que desde luego no garantiza el éxito de emprender como opción de futuro.

Tras ambas intervenciones, se abrió un turno de participación en el que las entidades y personas invitadas pudieron expresar sus opiniones y experiencias en el día a día de la inserción laboral, además de las entidades que integran ambas redes, Plataforma Pinardi, Juventudes socialistas, AIESEC, Fundación FAES, Provivienda, Fundación Mujeres, Fundación Diagrama o fundación IDEAS, fueron algunas de las entidades sociales que participaron en el evento.

Este Foro, es solo el primero de tres foros presenciales que se celebrarán en Madrid, Bruselas y Barcelona, acompañados del Foro Emplealia virtual – www.foroemplealia.org- donde permanentemente se informará del desarrollo de los Foros y se recogerán reflexiones, propuestas y opiniones y que ya cuenta con una numerosa participación. La próxima cita, será para reflexionar y debatir sobre el desempleo europeo, y se celebrará en Bruselas en el tercer trimestre de 2010.

Podéis leer aquí el artículo del evento del periódico ABC y dejar vuestros comentarios.

¡Síguenos de cerca y participa opinando en el blog!!

miércoles, 17 de febrero de 2010

¿Criterios Sociales en la Contratación pública?


Esta es la propuesta que presentaba el pasado día 8 de febrero el grupo de trabajo promovido por AMEI sobre cláusulas sociales del Observatorio de la Exclusión Social y los Procesos de Inclusión de la Comunidad de Madrid en el salón de Actos de la Fundación Once.

Red Araña y Red Emplealia quisimos estar presente en este evento en el cual participaron los representantes de diferentes organizaciones, exponiendo las distintas medidas de fomento de las cláusulas sociales a través de la experiencia: la promoción de empleo para personas con discapacidad y/o en situación o riesgo de exclusión social, la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres o el comercio justo.

Estas jornadas reflejan que aún nos queda mucho camino por recorrer y que hay que tener claro, que de lo que se trata es de luchar contra la exclusión social y de utilizar todos los medios, entre ellos la contratación pública, y por lo tanto los fondos públicos, a favor de empresas responsables que faciliten la cohesión social y la sostenibilidad.

domingo, 31 de enero de 2010

¿Qué es una empresa social?


La conclusión más clara que sacamos de la participación en el taller "Empresa con fines solidarios" es que la definición de empresa social no está tan definida, y lo que es más, hay cierto debate sobre lo que es una empresa social y a qué formas jurídicas se ajusta. Parece que en general, se considera economía social a las entidades no lucrativas, empresas de inserción, cooperativas y sociedades laborales limitadas, pero,


¿Realmente creemos que la forma jurídica es el único parámetro que define el carácter social de una empresa, o mejor dicho, de una iniciativa emprendedora?

La respuesta es un no rotundo, o acaso no puede generar más valor social más social una promotora de iniciativas de economía social participada únicamente por ENL´s que una asociación de amigos del ajedrez? Es decir, que una iniciativa no es más social por que se acoge a una forma jurídica como empresa de inserción sino que es social por su actuación, por sus fines y por el valor social añadido que genera.


"No importa la forma jurídica, importan los motivos" ... porque motivos para emprender socialmente hay, también hay motivación y aunque no siempre hay apoyos ni herramientas específicas, por suerte hay iniciativa, sensibilidad y capacidad emprendedora.

lunes, 28 de septiembre de 2009

I Encuentro eurolatinoamericano de emprendedores sociales juveniles



Desde hace años Red Emplealia trabaja para crear una Red Euro – Latinoamericana de Emprendedores Sociales Juveniles, con el objetivo de fomentar el emprendimiento social entre los jóvenes y de mejorar su interdependencia y autonomía, así como su integración y sensibilidad social.

Por este motivo se celebra el I ENCUENTRO EUROLATINOAMERICANO DE
EMPRENDEDORES SOCIALES JUVENILES
que tendrá lugar del 28 al 31 de Octubre en el Centro Eurolatinoamericano de la Juventud, CEULAJ, en Mollina, Málaga. En este encuentro no sólo se pretende dar forma a la Red Eurolatinoamericana de emprendedores, sino crear un espacio de intercambio de experiencias entre entidades sociales de ambos marcos geográficos que compartirán sus buenas prácticas con los jóvenes asistentes al evento e incluso establecer proyectos en común.
Desde Red Emplealia se considera imprescindible el trabajo en red, por ello es tan importante este proyecto, puesto que además de crear red traspasa fronteras abriendo más posibilidades en materia de emprendimiento social juvenil. Para la realización del mismo Red Emplealia cuenta con la cofinanciación del INJUVE y la colaboración de Red Araña.

Si eres joven y emprendedor o en tu entidad estáis interesados en participar en el Encuentro y hacer de este proyecto una verdadera red de trabajo y colaboración con entidades de Europa y América Latina ¡No te lo puedes perder!

martes, 11 de marzo de 2008

El enfoque integral de la inclusión social


Hace dos semanas tuvimos la ocasión de asistir y participar en la jornada organizada por la Fundación Domus Labora: "Binomio Vivienda y Empleo: Un enfoque integral de la inclusión social" y no querría dejar de comentar aquí lo importante que me parece tener en cuenta el enfoque integral, ahora bien ¿Qué es eso de integral?

Es obvio que la inclusión social no se alcanza si se atiende únicamente a una de las múltiples causas que provocan la exclusión por el simple hecho de que la exclusión social es un fenómeno complejo, multidimensional y dinámico que requiere de una intervención integral; a lo largo de la jornada pudimos escuchar como los ponentes y participantes de las mesas redondas justificaban la necesidad de ese cambio de enfoque en las intervenciones que se hacen desde las entidades sociales.

Parece que ya todos tenemos claro que Exclusión no sólo pobreza y por supuesto inclusión no es sólo encontrar un trabajo. Ahora, si los recursos son limitados y no es fácil organizarse ni abarcar campos diversos- ya se sabe que quién mucho abarca poco aprieta- sería fundamental que las entidades empecemos a plantear programas combinados como algunos de los ejemplos que vimos en la jornada de vivienda y empleo, digamos por ejemplo el
Foyer, y a trabajar en red no sólo con entidades del mismo área de actividad sino también con otras de áreas complementarias.

Bien es verdad que a veces en las convocatorias sólo cabe un tipo de actividad: inserción laboral, alojamiento, educación… bien que a veces las entidades pueden sentirse desbordadas,
¿Qué hacemos?

Estas son mis conclusiones de la jornada, claves para dar respuesta a la problemática actual:


  • Trabajo en red para complementarnos y aprender

  • Emprendimiento y autofinanciación para ganar flexibilidad e independencia

  • Innovación y creatividad en busca de nuevas fórmulas que incorporen ese enfoque integral de la inclusión social.

V+E=IS

Vivienda + Empleo = Inclusión social

Seguimos...

Finalizando

Ø En séptimo lugar, el divorcio absoluto entre la formación profesional y la empresa y entre la universidad y la empresa. Algo que aunque en el siglo XXI resulta inconcebible sigue siendo una muy cruda realidad en España. Es verdad que en los últimos tres años estamos viendo saltos espectaculares de cambio en esta dirección, sobre todo en áreas tecnologiotas que es donde más atraso tenemos. Los avances de colaboración entre empresas y universidades en nuevas tecnologías de la comunicación y en actividades biotecnológicas esta siendo notable. Sin embargo debe extenderse al conjunto de las titulaciones y carreras.

Ø Al fallar esta relación entre empresa y sistema educativo dilapidamos recursos en formar personas que no saben si estudian lo que realmente quieren estudiar, que aún sabiéndolo no están preparadas de forma práctica para el empleo preciso y para que nuestro sistema productivo sea competitivo.

Ø En octavo lugar, sigue fallando el reconocimiento al verdadero empresario que, además de ganar dinero, impulsa ideas, genera empleo y ayuda como nadie a mantener el Estado de Bienestar.

Concluyendo:

Es preciso mejorar los sistemas de atención y la imagen de los Servicios Públicos para mantener y mejorar la estructura impositiva y en general todo el sistema fiscal de modo que a los empresarios y ciudadanos “no les importe” pagar ya que sabrán que los servicios serán de calidad y se podrá crear más y mejor empleo. Más allá de los servicios de empleo, que conocemos todos/as más directamente no es normal que algunos tramites administrativos se alarguen años sin ninguna explicación con la consiguiente inseguridad para el inversor y el riesgo sobre los empleos.

Continuando

Ø En cuarto lugar, los sistemas de educación permanente y ocupacional son derrochadores e ineficientes. Basta ver la forma de ejecutar la formación ocupacional e incluso de programarla para ver que estamos derrochando energía y dinero. Es verdad que es mejor hacerlo que no hacerlo pero veinte años después se podría avanzar y consolidar el “sistema de formación para el empleo”.

Ø En quinto lugar, los sistemas públicos de empleo son ineficientes, no están centrados en las demandas del sujeto y no cuentan con profesionales adecuados.

Ø En sexto lugar, la familia en el estado español actúa de forma sobreprotectora, en parte por la falta de medios y recursos en servicios e iniciativas que actúen como puente entre la familia y la emancipación total del joven. En este sentido si podemos ver experiencias en la UE de las que tenemos mucho que aprender. Lugares como residencias que compatibilicen el alojamiento con el trabajo y el estudio, en su caso.

martes, 29 de enero de 2008

Jornada "Binomio Vivienda y Empleo: Un enfoque integral de la inclusión social"

Si el otro día hablabamos de los nuevos retos del tercer sector de acción social, no podemos obviar uno fundamental como es conseguir adoptar un enfoque integral en las actuaciones de inserción sociolaboral.
La exclusión residencial y la exclusión laboral son componentes de un todo que es la exclusión social y que el derecho a una vivienda digna está íntimamente ligado a otros derechos fundamentales como el derecho al empleo y viceversa.

Ambos tienen una influencia directa en las relaciones sociales y en la convivencia de los individuos. Los instrumentos de mejora del acceso a la vivienda son por casuística herramientas de lucha contra la exclusión social, por lo que las actuaciones en materia de vivienda deben tener como objetivo final la inclusión social, especialmente si tenemos en cuenta que los procesos de inserción social implican una perspectiva integral en la que la vivienda es un factor fundamental.

De entre todos los factores relacionados con la problemática de acceso a la vivienda, es el empleo la que guarda una relación especialmente estrecha y la cual habría que tener en cuenta a la hora de diseñar políticas y programas de vivienda. Esto es mucho más visible en el caso de los jóvenes por los efectos que tiene en la tasa de emancipación y por tratarse de uno de los colectivos que más sufre la precariedad laboral, desempleo y temporalidad- y los bajos salarios.

¿Qué papel juegan las entidades sociales en la lucha contra la exclusión laboral y residencial?

¿Podemos aprender y exportar buenas prácticas que están siendo desarrolladas a nivel local en España y Europa
?


Os invito a buscar la respuesta a estas preguntas en la jornada que la Fundación Domus Labora ha organizado para el próximo día 28 de febrero que tendrá por titulo "Binomio Vivienda y Empleo: Un enfoque integral de la inclusión social" en la que se contará con la participación de entidades y buenas prácticas europeas, como la Unión de Foyer de Francia o La comunidad Eldonian, y nacionales como la Red de viviendas de inclusión de la Fundación un Sól Mon o el Observatorio de vivienda del Consejo de la juventud.

No falteis a este encuentro de acceso libre y gratuito, ocasión perfecta para abrir el debate sobre la participación de las entidades sociales en la ejecución de políticas de vivienda y empleo y las herramientas disponibles, y compartir reflexiones y buenas prácticas nacionales y extranjeras exportables a otros contextos.


Más información:

lunes, 21 de enero de 2008

¿Puede la economía ser social?


Parece que la mano invisible del mercado, como metafóricamente tuvo a bien llamar Adam Smith a la libre asignación de recursos por parte de un mercado no intervenido, no entiende de equidad, sino de eficiencia; digamos que el libre funcionamiento del mercado tiende al óptimo de Pareto: “Una situación económica es óptima en el sentido de PARETO si no existe ninguna otra posibilidad de satisfacer más cada una de las personas o, como mínimo, satisfacer más algunos sin perjudicar los otros” lo que no quiere decir que no existiese otro reparto de recursos que fuese más equitativo e igual de eficiente – al menos desde el análisis teórico, por lo que nos encontramos con una solución múltiple llamada frente de Pareto-, o yendo un poco más allá con las dificultades de valoración que esto conlleva ¿Habría algún reparto que aportase a la sociedad más utilidad en términos de equidad que la pérdida de eficiencia que conlleva? Insistiendo en la importancia de incluir en la valoración de la utilidad los efectos indirectos derivados de las externalidades positivas y negativas que puedan derivarse, por ejemplo: Un reparto más equitativo de los recursos en una sociedad determinada podría tener efectos positivos en términos de estabilidad y baja criminalidad, por no decir menor desempleo y efecto positivo en la marcha de la economía.

La economía social surge de la respuesta a esta última pregunta, pero añadamos un matiz de opinión: La economía social no puede situarse en las antípodas de los criterios que rigen la economía tradicional, digamos eficiencia, rentabilidad y productividad o estaría poniendo en riesgo su propia supervivencia.

La economía social y los empresarios sociales son, a nuestro parecer la tercera pata que complementa y ajusta la existencia y efectos de la interacción entre mercado y el estado.

Por tanto, la economía no es ni deja de ser social, pero si es posible fomentar y apoyar la coexistencia de formas de economía social junto a las más tradicionales en cuyo propósito no sólo esté la consecución de rentabilidad económica son también la consecución de fines sociales, y que estos fines sociales tengan efectos positivos indirectos – externalidades positivas- sobre la sociedad en su conjunto y más concretamente sobre la buena marcha de la economía.


lunes, 14 de enero de 2008

Nuevos desafios para el tercer sector

Venimos hablando en los días anteriores de la importancia de innovar y emprender e intraemprender en el tercer sector, pero antes preguntémonos, ¿estamos preparados en las entidades de inserción laboral para el cambio? y algo más, ¿hay cambios relevantes a los que adaptarse?

En los últimos años venimos viendo como el desempleo ha pasado de ser más un factor causante de la exclusión a una consecuencia, como el desempleo ha pasado de dos dígitos a uno, como la integración sociolaboral requiere cada vez más de un enfoque integral no sólo en el ámbito del empleo, sino también en relación a otros aspectos sociales como educación, vivienda o salud.

Estos son sólo algunos cambios que se están produciendo en el ámbito de la exclusión social además de los propios cambios en el funcionamiento y realidad del sector social. Aunque es conveniente sin duda empezar por análisis del entorno, de los recursos y capacidades y de las amenazas y oportunidades - Véase por ejemplo el
PLAN ESTRATÉGICO DEL TERCER SECTOR DE ACCIÓN SOCIAL publicado por la plataforma de ONGs de acción social- y lo haremos, adelantaremos ya para la reflexión y el debate las algunas propuestas.

Y empecemos a partir de aquí a debatir...

martes, 8 de enero de 2008

Comentarios a la ley de empresas de inserción

Si algo es cierto, es que la nueva ley de empresas de inserción es una ley tan necesaria como esperada; y esto es cierto en parte, por la necesidad de una armonización nacional de un fenómeno que estaba siendo regulado y subvencionado de manera desigual en las distintas comunidades autónomas, ahora, dicho esto la cuestión es:

¿Es la reciente ley la más apropiada para conseguir los objetivos de inserción laboral?

El fomento de la economía social y mas concretamente de empresas de inserción, es una fórmula más para generar empleo y por tanto inserción laboral, que tiene de interesante la facultad de poder vincular la inclusión laboral de colectivos en situación de exclusión con la sostenibilidad e incluso rentabilidad del proyecto; dicho esto, la cuestión a debatir no es sólo la obligación de que el promotor sea en un 51% una entidad no lucrativa - esto puede tener su razonamiento en el interés de garantizar el seguimiento y cumplimiento de los itinerarios de inserción así como los fines sociales del proyecto- sino la obligación de reinvertir al menos el 80% de los beneficios si los hubiese en la empresa de inserción.


Ninguna empresa querrá invertir en un negocio del que no pueda obtener beneficios por bonificaciones que tenga o beneficios de imagen social, ¿y en el caso de una ENL? ¿No es una pena que no puedan derivarse beneficios económicos a proyectos sociales no tan rentables y disminuir así la dependencia económica de la entidad? A fin de cuentas, una ENL por definición no reparte beneficios, todo se dedica a los fines sociales, y la pérdida de flexibilidad en el reparto de ingresos entre proyectos va en detraimiento de la independencia del sector no lucrativo tan necesaria como comentada. Se puede decir que al imponer la condición de reinversión de, al menos, el 80% de los beneficios, la ley no fomenta especialmente el fortalecimiento e independencia económica del sector y menos aún la colaboración con entre los sectores lucrativo y no lucrativo.

Ya iremos viendo... y debatiendo.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Intraemprendiendo


¿Qué es eso de intraemprender?

Cuando todavía es difícil lograr que el interlocutor no se quede con cara de poquer cuando hablamos de emprendimiento social, cada vez se oye hablar con más frecuencia de otro concepto vinculado al emprendimiento y todavía más desconocido, me estoy refiriendo al intraemprendimiento, y curiosamente, no es en el ámbito de las entidades sociales precisamente sino en el ámbito de la empresa privada. Otro síntoma más de que volvemos a estar a la cola en la gestión de personas, recurso fundamental en las entidades sociales.

Hasta ahora, las entidades sociales nos hemos dedicado principalmente a mirar hacía fuera, a volcarnos en nuestros usuarios, a analizar el entorno y la exclusión que genera y a escrutar los Boletines oficiales en busca de financiación para nuestros proyectos, la mirada hacía fuera es necesaria para no perder contacto con la realidad, con la problemática que combatimos y con los resultados que generan nuestras actividades, pero ¿Miramos hacía dentro? ¿Analizamos lo que hacemos y los resultados que tenemos en relación a los recursos que utilizamos? ¿El talento y la creatividad de las personas que participan en nuestra entidad? ¿Tratamos de innovar en nuestra actuación y de emprender?

Recientemente, se ha puesto de manifiesto la importancia que tiene una visión integrada y completa de la realidad que nos rodea, ¿Cómo funcionan nuestras entidades? ¿Qué personas tienen? Y lo que es más, ¿Qué ideas tienen las personas que componen las entidades? ¿Escuchamos las ideas que surgen del trabajo diario de los técnicos o premiamos más al que pide más veces permiso que disculpas? El compromiso social y la orientación a los usuarios, requiere de nosotros la máxima eficacia y eficiencia, ya que en la mayoría de los casos manejamos fondos públicos o donados.

En un ámbito como el del tercer sector, es especialmente importante la profesionalización de nuestra actividad y actuación y una buena manera de conseguirlo es incluyendo la innovación en nuestra planificación estratégica. Reflexionemos un poco, ¿Qué valor le estamos dando a la innovación y la creatividad, al emprendimiento? ¿Lo fomentamos entre nuestros trabajadores o creemos que son conceptos propios de la tecnología, el arte y la empresa privada respectivamente?

El intraemprendimiento no es otra cosa que el desarrollo de ideas, iniciativas y proyectos novedosos surgidos de la inquietud y el espíritu emprendedor de las personas que componen la entidad, pero está inquietud se verá truncada si desde la dirección y la política de la entidad no se fomenta y apoya el valor de las ideas y el talento. La única forma de plantar hoy la semilla del cambio y fomentar y potenciar la cultura emprendedora es cuidando el talento y la iniciativa de las personas que componen la entidad, motivando y no sólo capacitando, fomentando el espíritu emprendedor e innovador y no la rutina del trabajo únicamente.

¿Cómo conseguir que el tercer sector aproveche el talento de las personas que lo componen? Recompensando la creatividad, dando espacios, recursos y tiempo, teniendo una visión de largo plazo, formándonos en técnica de creatividad e innovación, colaborando con otras entidades dentro y fuera de nuestro ámbito de actuación, evaluando y aprendiendo, creando grupos interdisciplinares, venciendo la resistencia al cambio, superando complejos, no cayendo en la autocomplacencia, recordando que todos los grandes proyectos innovadores algún día fueron pequeños y en definitiva….Aprendiendo a emprender, o mejor dicho, aprendiendo a intraemprender.


sábado, 20 de enero de 2007

Tercer Sector Y Empleo

Desde la ruptura del monopolio del INEM en el año 95 y la posibilidad de que otros agentes pudieran intervenir en orientación, evaluación e intermediación, el tercer sector ha dado pasos decisivos e importantes que le han permitido ocupar espacios importantes en esta área.

La administración dio ese paso pero que opinan los llamados agentes sociales – sindicatos y patronal – y otros agentes institucionales.

Conocemos el tercer sector del ámbito sociolaboral, que se puede esperar de el, hasta donde puede llegar, que debe pedir este a las Administraciones Públicas, que cambios normativos deben exigirse, esta siendo más eficaz que el Servicios Publico Estatal y el de las CC.AA, que alianzas estratégicas deben darse entre ENL´S, empresas de trabajo temporal, ayuntamientos y servicios regionales de empleo.

Las entidades sociales deben ser ejemplo de innovación social a la hora de afrontar problemas sociales, incluyendo el eje "Tercer Sector y Empleo" en las jornadas del foro pretendemos encontar respuesta a preguntas como las siguientes:


  • ¿ Qué actividad han llevado a cabo las ENL´s de inserción laboral en los últimos 20 años?
  • ¿Cómo están coordinándose las entidades sociales?
  • ¿Cual es el volumen real de empleos del tercer sector?
  • ¿cual es su nivel de eficacia en la intermediación?